商户私自在门市前围地垒院墙
扫描到手机,新闻随时看
扫一扫,用手机看文章
更加方便分享给朋友
德州新闻网讯(记者杨鸣宇摄影报道)“小区门口的沿街门市开了一家幼儿园,幼儿园在门前圈了一道院墙,给居民的通行以及生活造成不便,希望相关部门调查核实,给予协调,尽快制止该行为。”7月9日家住德城区南方家园小区的张先生通过12345市民热线表达自己的不满。
商户私自在门市前围地垒院墙
7月11日上午,记者来到南方家园小区看到,小区大门外有一排沿街门市房,最北边是一家正在装修的幼儿园。幼儿园门前用砖块圈起一片约400平方米的空地,墙砖高度70多厘米,院墙内有水管、木板、一辆混凝土车和六七个正在施工的工人。院墙外的路面上还有一堆沙子,到处散落着砖块。院墙与马路之间,留出一条仅供行人通行的小路,停满一排电动车和自行车,就没有行人通行的空间了。
小区居民张先生称,幼儿园门前修了院墙,造成了小区居民的出行不便。现在到北边幼儿园接孩子需要从马路上绕一大圈,而且居民担心,孩子在马路上走,会有安全隐患。“小区里没有大型广场,小广场也都被随便停放的车占了,本来居民都在这里跳广场舞的,现在院墙围起来,广场舞又没地方跳了。”喜欢跳广场舞的王女士说,“广场应该属于公共区域,幼儿园怎么能不经过小区居民的同意就私自圈院墙呢。”
随后,记者联系到小区物业,物业一位王姓工作人员称,商户已经租赁了该门市房,房前的全部区域就应该归商户支配。“以前门市房没有租出去的时候,小区居民可以在门前开展跳广场舞等活动。但是现在该房屋已经出租,在未经承租商户许可的情况下,居民便不能私自在其商户门前开展活动。”幼儿园一位工作人员也认为,门市房前区域应该归商户支配。而且,院墙外已经留了一条小路供居民通行。
山东众成清泰律师事务所李倩律师告诉记者,首先要综合考量商家门前的空地是否属于公共区域,才能确定该幼儿园是否有权力占为己有。不管是小区内,还是商铺门前,只要是公共用地,私自围圈等行为都属于侵占公共空间,都是不允许的。如果小区物业能够拿出相关文件证明该区域不属于公共空间,则该商户的行为是合理的;如果物业没有相关文件,小区居民可以通过业主委员会投票,决定该区域是否属于公共区域。
7月12日下午,城管执法局执法支队工作人员在巡查时,发现该商户修建院墙的行为。经审查后发现,该商户没有审批手续,遂向其下达限期整改通知,目前拆除工作基本完成。
声明:本文由入驻焦点开放平台的作者撰写,除焦点官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表焦点立场。


